Проблема бессмертия – это проблема отсутствующего знания
Мы не знаем, с какой стороны и в какой момент может ударить смерть – не знаем, где подстелить соломку. Чтобы справится с этим, мы делам мир вокруг себя более предсказуемым и безопасным, а также повышаем свой практический интеллект, то есть способность предсказывать будущие риски и их избегать.
Мы не знаем, какой именно путь к продлению жизни окажется более эффективным – борьба со старением, создание наноробота, ускоренная разработка ИИ, крионика. И чтобы справится с этим, мы думаем, что разные группы людей должны вести исследования в разных направлениях. Кроме того, ускоренная разработка некоторых методов достижения бессмертия может увеличить и шансы глобальной катастрофы. Например, если мы будем стараться сделать ИИ быстрее, а не безопаснее. Тоже касается исследований в области нанотеха и биологических вирусов.
Мы не знаем также устройства собственного организма и всего, связанного с биологией. Именно для этого нам нужны фундаментальные исследования и научные эксперименты. Эти эксперименты сокращают наше незнание.
Но мы не знаем и природы собственного сознания. Что такое субъективной опыт и квалиа. И можно придумать даже несколько неплохих теорий об этом, но все они останутся просто интересными теориями, пока мы не сможем проверить их экспериментально. Причем при исследовании субъективного опыты должны быть над самим субъектом, то есть надо мной, или над читателем, чтобы это могло его как-то убедить. (Это может быть рецепт некого мысленного эксперимента, который каждый может поставить на себе, как опыты с управлением вниманием, либо некое вещество или апгрейт мозга, который позволит, например, создавать новые квалиа и исследовать постепенность загрузки сознания в компьютер).
Но главное, мы не знаем, как все это перевести в практическую плоскость. Где взять деньги и организовать необходимые эксперименты. Как убедить большие массы людей что жить хорошо, а умирать плохо. Как одобрить новые законы.
Между нами и бессмертием – темный лес нашего незнания, а карта пути по нему весьма приблизительна. Если бы у нас была абсолютно точная карта, мы бы уже были бессмертны.
То есть нам нужна карта того, как составить карту. Некие инструкции для первопроходцев и картографов.
Бессмертие – всегда в будущем. И большая часть знаний о том, как его достичь и что это такое – тоже в будущем. Поэтому невозможно дописать книгу о бессмертии.
Алексей Турчин
Мы не знаем, с какой стороны и в какой момент может ударить смерть – не знаем, где подстелить соломку. Чтобы справится с этим, мы делам мир вокруг себя более предсказуемым и безопасным, а также повышаем свой практический интеллект, то есть способность предсказывать будущие риски и их избегать.
Мы не знаем, какой именно путь к продлению жизни окажется более эффективным – борьба со старением, создание наноробота, ускоренная разработка ИИ, крионика. И чтобы справится с этим, мы думаем, что разные группы людей должны вести исследования в разных направлениях. Кроме того, ускоренная разработка некоторых методов достижения бессмертия может увеличить и шансы глобальной катастрофы. Например, если мы будем стараться сделать ИИ быстрее, а не безопаснее. Тоже касается исследований в области нанотеха и биологических вирусов.
Мы не знаем также устройства собственного организма и всего, связанного с биологией. Именно для этого нам нужны фундаментальные исследования и научные эксперименты. Эти эксперименты сокращают наше незнание.
Но мы не знаем и природы собственного сознания. Что такое субъективной опыт и квалиа. И можно придумать даже несколько неплохих теорий об этом, но все они останутся просто интересными теориями, пока мы не сможем проверить их экспериментально. Причем при исследовании субъективного опыты должны быть над самим субъектом, то есть надо мной, или над читателем, чтобы это могло его как-то убедить. (Это может быть рецепт некого мысленного эксперимента, который каждый может поставить на себе, как опыты с управлением вниманием, либо некое вещество или апгрейт мозга, который позволит, например, создавать новые квалиа и исследовать постепенность загрузки сознания в компьютер).
Но главное, мы не знаем, как все это перевести в практическую плоскость. Где взять деньги и организовать необходимые эксперименты. Как убедить большие массы людей что жить хорошо, а умирать плохо. Как одобрить новые законы.
Между нами и бессмертием – темный лес нашего незнания, а карта пути по нему весьма приблизительна. Если бы у нас была абсолютно точная карта, мы бы уже были бессмертны.
То есть нам нужна карта того, как составить карту. Некие инструкции для первопроходцев и картографов.
Бессмертие – всегда в будущем. И большая часть знаний о том, как его достичь и что это такое – тоже в будущем. Поэтому невозможно дописать книгу о бессмертии.
Алексей Турчин
Комментариев нет:
Отправить комментарий